注册会员 登录
美言军事论坛-最新军事新闻 返回首页

颜色的个人空间 http://home.meyet.com/?197528 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

三峡人家:邓小平的“历史功勋”究竟在那里?——与张宏良同志商榷

已有 864 次阅读2017-2-2 14:05 | 张宏良, 邓小平, 三峡, 历史

http://blogapp.sina.cn/html/share.d.html?vt=4&wm=3049_b111&cid=169938&articleId=60ec891c0102x6lc
三峡人家2017-02-02 10:28

   邓小平的“历史功勋”究竟在那里?
   ——与张宏良同志商榷
在中国GCD内,从理论路线上毛泽东与邓小平都是一个事物的两极,水火不容,尖锐对立,这也是前后两个三十年的鲜明对比所证明了的铁的事实,任何人也忽悠不了人民。如果你是一个真正的毛派,那么你就一定是反邓的,反之亦然。现在也出现了第三种情况,即所谓拥毛又拥邓的“毛邓合”,他们这种貌似公允的折衷主义是很能迷惑人的。其实不过是以拥毛为幌子欺骗人民而行拥邓之实罢了,在毛泽东热一浪高过一浪的今天,正是这种人投机的大好时光,人们不能不提高警惕。
对于张宏良,过去我一直把他当作一个真正的毛派领袖,曾大量转发过他的文章,对于他的一些不正确的观点也不曾公开指出过,害怕影响了他的威信和毛派内部的团结,现在看来我是过于天真了。近日,有网友转来一篇张的文章《邓小平的两大历史功勋》,发表于2014年9月23日。初看题目我还以为他是以讽喻的手法在批邓呢!一看文章的内容,他是真真切切但却是牵强附会地给邓小平摆了两大所谓历史“功勋”,我简直不敢相信这就是自称为毛派首领的文章,不信大家可以去查看。
他所讲的第一大功勋是邓小平“顶住”了全盘否定毛泽东的“邪恶思潮”,“为后来人民群众再次把毛泽东捧上神坛创造了历史条件”,“否则后来人民群众对毛主席的纪念,将会因为违背党纪国法而必然遭到军事镇压,血流成河。”
第二大功勋是对“参与逮捕四人帮的所有人员,邓小平坚持一个没有提拔,并很快把华国锋赶下了政治舞台”,“守住了中华民族的道德底线,守住了中国GCD人的政治伦理”。所以得出结论“我们应该向邓小平致敬”。
我真不知是张先生有意虚无历史,还是对并不长久的历史一无所知!如果说邓小平有历史“功勋”的话,那么他的最大历史“功勋”就是长期以来用反对毛泽东的行动证明了毛泽东的伟大、英明、正确。
邓小平反对毛泽东的历史源远流长,至少可以追溯到1956年的党的八大会议,他借修改党章之机,在修改党章的报告中同赫鲁晓夫一唱一合,大反毛泽东的“个人崇拜”,并伙同刘少奇背着大会主席团,公然将违背毛主席革命路线的唯生产力论的主要矛盾论塞进八大决议;后来在反右斗争中大搞扩大化,以形左实右的面目干扰和破坏毛主席的正确路线;一九五八年伙同刘少奇大刮共产风、浮夸风、瞎指挥风,继续以形左实右的方式反对三面红旗,干扰毛主席正确路线;一九六四年的“四清运动”,文革初期的刘邓资产阶级反动路线,一九七五年重新恢复工作后的右倾翻案风,还一手操控了一九七六年天安门广场的“四.五反革命暴乱”等等都表现了他死不改悔地反毛的一贯性。                           
自私而愚蠢的华国锋非法粉碎四人帮给邓小平带来了篡党夺权的机会,他上台后作的第一件大事就是公开审判所谓四人帮,并企图置他们于死地而后快,在陈云等人的反对下仍然判了死缓。他反毛越来越公开化,越来越没有底线,简直到了丧心病狂的地步,他亲自泡制的《决议》就是他公开反毛的历史记录,谁也否认不了。他在南巡讲话中恶毒攻击毛泽东:“他以为他就是真理,他就是马克思主义主义的化身和发展。其实,他跟我一样,凡夫俗子一个。”可见他对毛泽东的仇恨是多么深。1993年1月15日,在上海西郊宾馆召开的政治局扩大会议上,邓小平唆使彭真、谭震林、陆定一提出了重评毛泽东的问题,他说“十一届六中全会上对毛泽东同志在中国革命中的历史地位及功过的评价,是受到当时党内,社会上形势的局限,部分历史是不实的,不少同志是违心地接受的”。还说:“有人担心对毛泽东的全面评价,会导致中国GCD的历史功绩被否定,会损害GCD的领导地位。我看,不必担心。”当即形成一个决议案,并把这一任务交给了后继者们去完成。他这里的“全面评价”就是全面否定,并告诉后继者们大胆地否定,“不必担心。”这正体现了邓小平们的阴险狡诈,他不想当历史的直接罪人,而让后继者们去干,还鼓励他们大胆地干。
历史事实证明,邓小平是一个反毛非毛的罪魁祸首,只不过他采用了“温水煮青蛙”的策略,逐步升级而已。在他上台之初之所以不主张公开地全面否定毛泽东及其思想,主要是考虑到这样作太露骨了,不利于欺骗人民群众,不符合他打着红旗反红旗的策略,他不允许他的复辟大计因这些人的冒进而泼汤。对于邓小平来说,不否定毛泽东复辟就寸步难行,相反否定得越彻底复辟就会越顺利,只是在如何否定毛泽东上他有自已的阴毒策略,而绝不是不想全盘否定毛泽东!
的确,邓小平当年没有公开地全面否定毛泽东,但这只是表面现象。他是在“确立毛泽东历史地位”的幌子下来否定毛泽东的历史地位的,是打着“继承”毛泽东思想的旗帜来背叛毛泽东思想的,是在“坚持”马列毛主义的口号下来否定马列毛主义的,一句话是打着红旗反红旗的。但是从理论上讲,只要他否定阶级斗争和无产阶级专政下的继续革命理论,这就不仅全面否定了毛泽东,也全面否定了马列主义、GCD、无产阶级专政,总之否定了无产阶级革命的一切理论和路线,还否认了人类几千年来阶级斗争的历史。从实践上来看,他所总设计的“改革开放”有那一点不是和毛泽东唱反调?正如美国人比尔.幸顿一针见血的评论:“将毛泽东和邓小平相比,就好象把上帝和魔鬼作比较差不多。上帝对魔鬼说,你是个没有思想的人,所以什么东西也创造不出来。而魔鬼对上帝说,但是我可以确保将你创造出来的东西完全破坏掉。”这不是对毛和邓的最生动最准确的评论吗?事实证明,毛泽东和邓小平完全是两个对立阶级的代表,在他们二者之间从理论到实践都是没有任何调和的余地的。肯定邓小平就必然否定毛泽东。而张宏良先生,闭眼不看邓小平长期以来反毛的事实,而把他当年在文字上或口头上没有公开全面否定毛泽东,即只是公开地部分地否定毛泽东的反革命行为作为功劳反过来记在邓小平的头上,这是什么逻辑呢?难道只要谁不在口头上全盘地否定毛泽东谁就是功臣么?那么一切打着红旗反红旗的人都成了英雄,都是“功勋”了,因为他们口头上还打着“红旗”。你这究竟是在拥护毛泽东还是在鼓励他们从表面到实质全面否定毛泽东呢?这种不顾客观事实有意为一贯反毛的邓小平贴金,你究竟是真拥毛还是假拥毛不是一清二楚吗?
更不能容忍的是,1993年邓小平们就给后继者交待了重评毛泽东的问题,即全面地公开地否定毛泽东的问题,到此,邓小平公开全面否定毛泽东的嘴脸已经完全地暴露了,只是迫于人民的压力,后继者不敢贸然行动。但是也不是完全没有行动,只是由公开的反毛非毛变为去毛化,所以有了2010年关于“毛泽东思想不列入”的170179号决议案,从事实上取消了毛泽东思想在全党全国的指导地位。而在这些事情发生四年后的2014年张还在胡说什么邓小平没有公开全面否定毛泽东并为他评功,这究竟是装糊涂还是为去毛化造势呢?
他的所谓“为后来人民群众再次把毛泽东捧上神坛创造了历史条件”,“否则后人民群众对毛主席的纪念,将会因为违背党纪国法而必然遭到军事镇压,血流成河。”完全是信口雌黄地胡说!试问,是谁煸起“邪恶思潮”把毛泽东从神坛上拉下来的?不正是邓小平吗?难道人民还要感谢他“为后来人民群众再次把毛泽东捧上神坛创造了历史条件”吗?如果我们现在把你打倒为你再次上台创造一个“历史条件”,你愿意吗?这不是明目张胆地歌颂邓小平否定毛泽东吗?这难道是一个自称为毛派的人应有的立场和态度吗?而且现在纪念毛泽东的活动得到当局的认可和支持了吗?他们的阻碍停止了吗?虽然没有“血流成河”,但是镇压的事不是在全国都有吗?洛阳的、郑州的在毛主席忌日和诞辰日抓捕组织者,破坏纪念的事你不知道,这不正是邓小平否定毛泽东的继续吗?怎么反而成了他的功劳呢?你无端地肯定邓小平“只干不说”的阴谋,竟然为邓氏特色集团反毛的阴谋诡计唱赞歌,这不是撕下“毛派”外衣的裸奔吗?
至于第二大功勋,则更是主观意断了。参与抓捕四人帮的主要人员是华国锋、叶剑英和汪东兴,这三个人因而成了历史的罪人。但这三个人并不是象邓小平那样死心踏地反毛的人,只是私欲蒙住了双眼后的蠢举。他们不彻底反毛甚至拥毛行为才是他们得不到重用的根本原因。华国锋不是因坚持“两个凡是”下台的吗?正是他还是拥毛的才被赶下台,怎么在你眼里却变成了因他粉碎了四人帮而下台的呢?而且叶剑英还是得了重用的。退一步说,他不“提拔”粉碎四人帮的人,并不能证明邓小平不同意粉碎四人帮,更不能证明他不同意反毛。如果是象张先生说的那样,邓小平上台以后大权在握,为什么不对这种用非法手段的宫庭政变予以否定,而是相反对四人帮判以重刑呢?难道这些事实张先生也一无所知?为了歌颂邓小平不惜虚无并不久远的历史,平白无故地为邓小平评功摆好究竟是何居心?还公开地号召人民“向邓小平致敬”居心何在?能给全国人民一个合理的解释吗?至于什么邓小平守住了“道德底线”“政治伦理”等,用在无耻小人邓小平的身上合适吗?你就一点也不心虚脸红?
张先生不顾事实的为邓小平评功摆好,目的是什么?这不是对继续坚持邓小平路线的行为辩护吗?邓小平正确了,后继者坚持邓小平路线就正确了,张先生捧后继者们就无可非议了,多么美妙的如意算盘,说不定还会弄个部长什么的干干,何乐而不为呢?如果真是这样,我提前祝贺张先生了!
张大帅的两篇文章:《邓小平的两大历史功勋》和《特朗普演讲——新世纪的大众政治宣言》,一篇无中生有地直接为邓小平贴金,一篇用毛泽东垫背抬高特朗普,这是与所谓“毛派”身分大相径庭的,这不是在自已“毛派”的高帽子上涂上机会主义的色彩吗?这究竟是何苦呢?     
我不知道他这样的文章究竟有多少,也不理解这样的文章发表后竟没有人去批判,难道真正的无产阶级革命派能容忍一些人打着“毛派”的旗帜把人民导入歧途吗?难道为了所谓的团结就可以不要原则放任一些人信口开河误导人民吗?!真正的毛派难道不应该遵照毛主席的教导开展“积极的思想斗争”吗?!

路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册会员


QQ|美言APP(手机客户端)安装|小黑屋|Archiver|美言军事网 ( 联系方式:QQ64237762 周一至周六 8:30-17:30 

本站声明:本网站所有转载之内容只代表作者本人之观点,本网站纯粹只是出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。本站转所转载之内容,无任何商业意图,如本网站转载稿件涉及版权、著作权等问题,请您来函与本站管理员取得联系(联系方式: (只收手机短信) 周一至周六 8:30-17:30 或者电子邮箱meyet@sina.cn)。 360网站安全检测平台 网站地图sitemap

GMT+8, 2017-3-26 21:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部